(030) 2205683-0
post@kkp-medizinrecht.de
(030) 2205683-99
Kostenlose Ersteinschätzung

Blog

  1. Startseite
  3. Blog

Aktuelle Neuigkeiten auf unserem Blog

Im Blog unse­rer Kanz­lei für Medi­zin­recht fin­den Sie Aktu­el­les aus Recht, Medi­zin und Gesell­schaft. In eini­gen Arti­kel infor­mie­ren unse­re Anwäl­te für Medi­zin­recht auch über häu­fi­ge Rechtsfragen.

Aktuelles im Blog der Medizinkanzlei Krahnert Medizinrecht

Rechtsanwaltsfachangestellte/r (m/w/d) gesucht

Dr. Sebastian Krahnert
Kanz­lei

Wir suchen für unse­re medi­zin­recht­li­che Kanz­lei Unter­stüt­zung für unser Kanz­lei­team. Wir bie­ten attrak­ti­ve Kon­di­tio­nen, ein tol­les Team, fla­che Hier­ar­chien und einen respekt­vol­len Umgang mit­ein­an­der. Zudem gibt es regel­mä­ßi­ge Mit­ar­bei­te­re­vents sowie kos­ten­lo­se Snacks und Geträn­ke. Wir freu­en uns über Ihre Bewer­bung für die Stel­le als Rechtsanwaltsfachangestellte/r in unse­rer Medizinkanzlei.

Wei­ter­le­sen

LSG NRW bekräftigt Rechtsprechung zur Forderungsindividualisierung

Dr. Sebastian Krahnert
Medi­zin­recht, Sta­tio­nä­re Abrechnung
Kei­ne Kommentare
Mit Beschluss vom 12.09.2024 (L 11 KR 912/21 KH) hat das Lan­des­so­zi­al­ge­richt Nor­d­rhein-Wes­t­­fa­­len erneut die Anfor­de­run­gen an die For­de­rungs­in­di­vi­dua­li­sie­rung in Auf­rech­nungs­la­gen prä­zi­siert. Damit bestä­tigt das Gericht nicht nur sei­ne eige­ne bis­he­ri­ge Recht­spre­chung, son­dern auch die Linie des LSG Hes­sen und ande­rer Gerich­te. Für Kran­ken­kas­sen bie­tet die­se Ent­wick­lung eine wert­vol­le Stütze…
Wei­ter­le­sen

LSG Baden-Württemberg: stationäre Diagnostik bei ALS zur Zweitmeinung nicht immer erforderlich

Dr. Sebastian Krahnert
Medi­zin­recht, Sta­tio­nä­re Abrechnung
Kei­ne Kommentare
Dia­gnos­tik zur Zweit­mei­nung auf dem Prüf­stand – und ein juris­ti­scher Erfolg mit Signal­wir­kung: Unse­re Kanz­lei konn­te sich vor dem Lan­des­so­zi­al­ge­richt Baden-Wür­t­­te­m­­berg (Urteil vom 26.05.2025, L 4 KR 2421/23) gegen ein zuvor kla­ge­zu­spre­chen­des Urteil des Sozi­al­ge­richts Ulm durch­set­zen. Im Zen­trum des Ver­fah­rens: die Fra­ge, ob bei der Dia­gno­se einer Amyo­tro­phen Late­ral­skle­ro­se (ALS)…
Wei­ter­le­sen

Die Realität hinter Schönheitsoperationen und Instagram-Idealen 

Katja Krahl
Arzt­haf­tungs­recht, Kanz­lei­er­folg, Medi­zin­recht
1 Kom­men­tar
In der heu­ti­gen digi­ta­len Ära von Insta­gram und ande­ren sozia­len Platt­for­men wird das Stre­ben nach Schön­heit und Per­fek­ti­on oft zu einem uner­reich­ba­ren Ide­al erho­ben. Die schein­bar makel­lo­sen Bil­der und insze­nier­ten Posts set­zen Stan­dards, die für vie­le Men­schen Druck bedeu­ten, die­sen Schön­heits­idea­len nach­zu­ei­fern. Vie­le Men­schen grei­fen hier­für auf Schön­heits­ope­ra­tio­nen zurück. Doch…
Wei­ter­le­sen

Kaiserschnitt ohne ausreichende Narkose: Ein Riesenerfolg für Gerechtigkeit und Entschädigung 

Katja Krahl
Arzt­haf­tungs­recht, Kanz­lei­er­folg
Kei­ne Kommentare
In der Welt der medi­zi­ni­schen Behand­lung gibt es Stan­dards, die jeder Arzt ein­hal­ten soll­te, beson­ders bei ope­ra­ti­ven Ein­grif­fen. Doch was pas­siert, wenn die­se Stan­dards nicht ein­ge­hal­ten wer­den und Pati­en­ten dadurch schwe­res Leid erfah­ren? Dies war der Fall bei unse­rer Man­dan­tin, die einen Kai­ser­schnitt (Sec­tio caesarea) unter beson­ders schmerz­haf­ten Umstän­den erleiden…
Wei­ter­le­sen

Periprothetische Infektion einer Hüft-Totalendoprothese (Hüft-TEP): hohe Abfindungssumme bei dauerhaftem Verlust des Hüftgelenks

Dr. Sebastian Krahnert
Arzt­haf­tungs­recht, Kanz­lei­er­folg, Medi­zin­recht
Kei­ne Kommentare
Wie wich­tig eine umfas­sen­de Auf­klä­rung und sorg­fäl­ti­ge medi­zi­ni­sche Behand­lung sind, zeigt unser aktu­el­ler Fall. Unser Man­dant litt an Cox­ar­thro­se, einer schmerz­haf­ten Gelenk­er­kran­kung der Hüf­te. Gleich­zei­tig hat­te er mas­si­ves Über­ge­wicht, das mit einem Lipö­dem und Lymph­ödem ein­her­ging. Die Ärz­te emp­fah­len die Implan­ta­ti­on einer Hüft-TEP (Total­en­do­pro­the­se), um die Schmer­zen zu lin­dern und…
Wei­ter­le­sen

Bayerisches Landessozialgericht verwirft das „Nürnberger Aufrechnungsverbot“

Dr. Sebastian Krahnert
Sta­tio­nä­re Abrechnung
Kei­ne Kommentare
Mit Urteil vom 13.5.2024 (Akten­zei­chen: L 20 KR 309/23) hat das Baye­ri­sche Lan­des­so­zi­al­ge­richt das bereits in einem frü­he­ren Bei­trag the­ma­ti­sier­te „Nürn­ber­ger Auf­rech­nungs­ver­bot“ ver­wor­fen. Der 20. Senat schloss sich damit der bun­des­weit herr­schen­den Mei­nung an, dass im Rah­men der Über­gangs­ver­ein­ba­rung zur PrüfvV (2019) die Wei­ter­gel­tung der Auf­rech­nungs­mög­lich­keit nach der PrüfvV (2016) wirksam…
Wei­ter­le­sen

Aufrechnungsverbot wegen unwirksamer Regelungen in der Übergangsvereinbarung vom 10.12.2019?

Dr. Sebastian Krahnert
Sta­tio­nä­re Abrechnung
Kei­ne Kommentare
Das Sozi­al­ge­richt Nürn­berg ver­tritt unter ande­rem mit Urteil vom 29.03.2023 (S 2 KR 326/22), dass die Über­gangs­ver­ein­ba­rung vom 10.12.2019 in unzu­läs­si­ger Wei­se das Auf­rech­nungs­ver­bot des § 109 Abs. 6 S. 1 SGB V aus­ge­he­belt habe. Hier­ge­gen ist eine Sprung­re­vi­si­on beim Bun­des­so­zi­al­ge­richt unter dem Akten­zei­chen B 1 KR 18/23 R anhän­gig. Nach unse­rer Ein­schät­zung kann…
Wei­ter­le­sen

Fehlerhafte Behandlung einer Zwillingsschwangerschaft durch Gynäkologin: eine beunruhigende Realität

Katja Krahl
Arzt­haf­tungs­recht, Geburts­scha­dens­recht, Kanz­lei­er­folg, Medi­zin­recht
Kei­ne Kommentare
Eine Schwan­ger­schaft ist eine Zeit vol­ler Hoff­nung, Vor­freu­de und Für­sor­ge für das noch unge­bo­re­ne Kind. Beson­ders bei Zwil­lings­schwan­ger­schaf­ten ist die Betreu­ung durch Fach­kräf­te von ent­schei­den­der Bedeu­tung, um das Wohl­erge­hen von Mut­ter und Kin­dern bis zur Geburt zu gewähr­leis­ten. Lei­der gibt es immer wie­der Fäl­le, in denen Ärz­ten Feh­ler unter­lau­fen, die…
Wei­ter­le­sen

Semaglutid als leistungsrechtliche Behandlungsalternative zur bariatrischen Chirurgie?

Dr. Sebastian Krahnert
Arz­nei­mit­tel­recht, Medi­zin­ethik, Medi­zi­ni­scher Hin­ter­grund, Medi­zin­recht, Sta­tio­nä­re Abrechnung
Kei­ne Kommentare

Semaglut­id wird aktu­ell nicht nur als Dia­­be­­tes-Mit­­tel, son­dern auch wegen sei­ner gewichts­re­du­zie­ren­den Effekt zur Behand­lung des krank­haf­ten Über­ge­wichts dis­ku­tiert. In unse­rem Bei­trag dis­ku­tie­ren wir, ob das Mit­tel aus leis­tungs­recht­li­cher Sicht einer Adi­po­si­tas­ope­ra­ti­on ent­ge­gen­ge­hal­ten wer­den kann.

Wei­ter­le­sen